150年前の今週、ロバート・E・リーがゲティスバーグの大地を眺めたとき、何が見えたでしょうか?
ミドルベリー地理学教授のアン・ケリー・ノウルズ氏は、それほど多くはないと言う。それが彼女の結論ですゲティスバーグの戦いを視覚化するほぼ 10 年にわたるプロジェクト高度なデジタル マッピング技術を使用しており、Smithsonian.com で探索できます。
「私たちの視覚的な地形分析が示しているのは、戦闘のいかなる時点においても、リーはどれだけの連邦軍が戦場に到着し続けているかを見ることができなかったということです」と彼女は私に語った。 「2日目と3日目に自分が攻撃してくる勢力がどれほど大きいのか、彼はまったく理解していなかった。」
GIS を使用して歴史的な戦いの地図を作成するというアイデアは、12 年前のある朝、ノウルズに初めて思いつきました。 「ある朝、文字通り歯を磨いていたとき、リーがゲティスバーグで何を見ただろうかと考えました。」彼女は言いました。
南北戦争当時の監視技術には航空能力がなかったため、軍隊の動きに関する情報は将軍とその偵察兵が実際に見ることができるものに限られていました。その視覚情報に基づいて、将軍たちは攻撃するかどうか、そして軍隊をどこに配置するかについて迅速な決定を下さなければなりませんでした。 「GIS を使用すると地形を 3 次元で分析できるため、GIS がその質問の答えに役立つことはわかっていました」と彼女は説明しました。
150年前の今日、戦いの初日の土地の様子。画像提供：アン・ケリー・ノウルズ/スミソニアン博物館。
彼女のプロジェクトは、国立公文書館に保管されている地図を見つけたときに後押しされました。宝物庫1860 年代後半から 1870 年代前半にアメリカ陸軍工兵隊によって作成されました。
ノウルズ氏は熱心に地図を説明します。 「それは巨大です」と彼女は言います。その大きさは12×13フィートで、地図上の各フィートは地面から1,200フィートで、等高線の間隔は標高の変化4フィートごとを示しています。それは、建物、地形、土地被覆、広葉樹がどこにあったか、松がどこにあったか、果樹園がどこにあったか、柵が木でできているか石でできているかを示します。 「二日目の戦闘で非常に重要な役割を果たした有名な桃園は地図上に記されており、小さな小さな桃の木で示されています。」
ノウルズ氏によれば、「これは現代のどのデータよりも優れており、歴史的にも正確でした。」
「これは、これまでに作成された地図の中で最も美しいものの 1 つです。戦闘を視覚的に記念する見事な記念碑です」とノウルズ氏は言います。画像提供：国立公文書記録管理局。
軍隊の所在と移動に関する情報は別の情報源から得られたものである。ジョン・B・バチェルダーノウルズは彼を「ニューハンプシャー出身の、ある種の凡庸な風景画家兼地図製作者」と評している。バチェルダー氏は、「この非常に重要な戦いにチャンスを見出し、戦闘直後に戦場に急行し、歩兵や将軍など、この戦いの退役軍人たちにインタビューを始めた」と彼女は言う。
彼は最終的に議会から 1 万ドルを確保して仕事を完成させ、戦闘の実況を文書化した 23 枚の地図を出版し、時にはわずか 30 分ごとに変化する部隊構成を示しました。ノウルズ氏と彼女のチームは、バチェルダー氏のデータが完全に正確ではないため、他の情報源と照合しながら地図上にデジタル化したと彼女は言います。
「この歴史的な地形と軍隊の位置の変化、そしてデジタル技術を組み合わせることです。もちろん、ここでもう一つ重要な要素です。これにより、私たちはその再現された地形に身を置き、パノラマビューまたは展望台のいずれかでショーを行うことができます」 、指揮官には何が見え、何が見えなかったのか」とノウルズは私に語った。
リーの視点で地図を探索することで、彼女は彼がどれほど「盲目」だったかを知ることができた――彼が戦いの三日目に運命の攻撃を開始することを決めたとき、いかにして北軍の全範囲や編成を知ることができなかったのか。軍。 「あれでこの戦いに対する私の見方は本当に変わった。リーにとってそれはますます絶望的で大胆、あるいは愚かに見えるようになった。」
もちろん、戦闘のメカニズムを理解することは、戦争とその余波を理解することと同じではありません。としてヨニ・アッペルバウムはアトランティック誌の南北戦争記念号に寄稿したシクロラマについては、ゲティスバーグの戦いを以前に視覚化したものもあります。
サイクロマは、細部に至るまで完璧な注意を払って、ゲティスバーグの戦いを驚くべきリアリズムで再現しました。しかし、なぜ戦闘が行われたのかについては何の手がかりも与えられなかった。どんなに目を凝らしても、どれほど長く見つめても、訪問者は絵の中に戦争の原因の痕跡を見つけることはできませんでした。大虐殺があった。勇気があった。しかし、目的はありませんでした。
戦いは孤立して行われるわけではありません。ゲティスバーグでは両軍が衝突した。北朝鮮は、自由の中で誕生し、すべての人間は平等に創造されるという命題に献身的に取り組んだ国家が長続きすることを保証するために戦った。その勝利により自由の新たな誕生が確保され、それは復興中に増大し、繁栄しました。しかし、その後数十年にわたり、ゲティスバーグの約束は揺らいでしまいました。解放はより大きな自由をもたらしましたが、アメリカ黒人にとっては平等ではありませんでした。レコンストラクションによってもたらされた革命的な変化は、ゆっくりと後退していきました。北軍の死者たちが崇高に進めてきた仕事は未完のまま残された。大きな課題が残っていた。
データ視覚化やマッピング技術自体は歴史を説明するものではありません。だからこそ、物語性のあるノンフィクションやドキュメンタリー、場合によっては映画さえも存在します。しかし、地図上でゲティスバーグがどのように展開したかを見れば、その理由を理解するのに役立ちます。結局、そのとおりになりました。