ヒラリー・クリントンは選挙運動に戻った - 大統領の座のためではなく、グレタ・ガーウィグ、マーゴット・ロビー、そして2023年のアカデミー賞の正義を追求するためバービー。
仲間の兵士には、ホラー作家のスティーヴン・キング、スポーツ選手の先駆者であるビリー・ジーン・キング、俳優のジョン・ステイモス、そして…常識的な銃改革団体「マムズ・デマンド・アクション」の創始者シャノン・ワッツが含まれる。
あなたは、どのようにしてこれらすべての考えが一致して、アカデミー賞ノミネート最優秀監督賞と最優秀女優賞には、10億ドルのアイコンが含まれる必要があります。昨日（1月23日）、ほんの少しの出来事の後、八大ヒット作のノミネートが発表されると、この映画のファンは集団ヒステリーに見舞われた。
多くの人にとって、ガーウィグとロビーの名前が省略されたことは、顔面を平手打ちされたように感じられた。今年最も人気のある映画。この映画の女性寄り、フェミニストのメッセージを考えると、特に次のような点で人々を間違った方向に押しつけているように思えた。共演者のライアン・ゴズリングがノミネートバービー人形のケンとしての彼の役割のために。ガーウィグは製作総指揮として、共作者のノア・バームバックとともに脚色賞、ロビーは作品賞にノミネートされたことは注目に値する。バービー。アカデミーは、この映画のもう一人のスター、アメリカ・フェレーラに助演女優賞のノミネートを与えた。
オスカー賞の発表後、他の人たちはこの発言に反発した。バービー注目を集めたが、映画自体はアカデミーの検討に値せず、ファンは連絡が取れていない、またはマテル社のマーケティングの犠牲者であると主張する人もいた。さらに重要なことは、この部隊がリリー・グラッドストンの歴史的な主演女優賞ノミネートの邪魔をしていると指摘したことだ。フラワームーンの殺人者たち, ジュスティン・トリエが最優秀監督リストにランクイン転倒の構造、そして有色人種の女性には斑点がないこと。
お気に入りの監督や女優が無視されたことに傷ついたファンは、すぐに誤解されて混乱した。バービーそして、映画を支持する社会正義の表現の展開により、最も普遍的に議論されるドラマが誕生しました。ツイッター/Xしばらくすると、プラットフォームの栄光の時代を思い出します。
Mashable の文化とテクノロジー担当記者のエレナ・キャベンダーとソーシャルグッド担当記者のチェイス・ディベネデットが、インターネット上に広がるピンク色の霧の中に飛び込みます。また。
バービーランドで何が起こっているのですか？
エレナ:昨日の朝、オスカー賞のノミネート後にログインしたとき、私は、アカデミー賞のノミネートの仲間たちと同情的であることを期待していました。チャールズ・メルトン国家。予想外だったのは、バービーメルトダウン。
ツイートは削除された可能性があります
追跡：そして私は元大統領候補ヒラリー・クリントン氏のことをまったく予想していなかったグリッドに投稿するグレタ・ガーウィグとマーゴット・ロビーについて。 #ヒラリーバービー。
エレナ:クリントン氏は、24時間ノンストップの投稿セッションの追い風に乗ったばかりだ。バービーファン。キャスト陣ゴズリングそしてシム・リウ両者とも、ガーウィグとロビーへの連帯が必要だと考えたに違いない内容で投稿した。
追跡：オスカーのノミネートを勝ち取るか逃すかで、その年のお気に入りの映画を集めて集まるのは、賞シーズンの文化の一部であるため、これはまったく驚くべきことではありません。しかし、おそらくこの映画（とガーウィグの意図）のさまざまな解釈と、2023年を引き継いだいくつかの文化的傾向のせいで、この特定の熱意が異なるものに感じられることに私たちは同意すると思います。
エレナ:いつバービー最初に公開されたとき、現在オスカーにノミネートされているフェレーラの女性の窮状についての独白が議論の的となった。批評家はその単純さを問題視し、「フェミニズム101」と呼びましたが、他の批評家はそれが何か重要なことを明確に述べていると見なしました。
この映画におけるケンの中心性と、玩具会社などが製作した映画に内在する消費者主義をめぐって、視聴者の間でさらなる摩擦が生じた。
追跡：議論は次のようになった。バービーフェミニストのメッセージ？十分にできていますか？オスカーの発表は単にそれらの側面を復活させただけだ。
このニュースはまた、2023年の焦点を再燃させたと思います「普遍的な少女時代」私たちは、女性であることが何を意味するのかについての狭い見方と、コミュニティの構築ではなく製品の消費に焦点を当てていることを批判しました。
エレナ:少女時代と周囲の怒りバービーのノミネートは、文化と議論に浸透しているジェンダー本質主義というより大きな問題の一部です。好きではないことバービーそれは「私を選んでください」になることです。アカデミーの選択を擁護することは「反女性」であることになる。マテル社の選択を批判することは、「ただの女の子」ではなく、キルジョイになることだ。好きになるバービーそれは「縮こまる」ことです。
Mashable のトップ ストーリー
ツイートは削除された可能性があります
追跡：はい。私たちが消費するメディアや好きなものを、個人のアイデンティティや政治と混同するオンラインの人々の広範な傾向が、この状況をさらに悪化させています。
エレナ:このこだわりは、私たちが自分の個性の代役として楽しんでいる映画オスカー賞が個人レベルで重要なものとなり、私たちが目にしているような激しい議論につながっています。
ツイートは削除された可能性があります
追跡：人々は今まで以上に自分のお気に入りを検証する必要があります。そして彼らはオスカーを文化的合意の代表とみなしている。
エレナ:率直に言って、これは歴史修正主義者です。
2024年のアカデミー賞も引き続き優勝です。
追跡：ガーウィグ氏が指名されなかったことを、アカデミーとその有権者に対する唯一のフェミニスト批判として利用するのも奇妙だ。としてバラエティ 報告されました, 今年は女性監督作品として最多の作品賞ノミネートを獲得し、女性監督にとって記録的な快挙を達成しました（バービー、転倒の解剖学、そして過去生) 受賞履歴に記載されています。
ロビーはまた、プロデューサーとしても歴史的なノミネートを獲得した。バービーそしてガーウィグは、監督としての比較的短いキャリアの中で3度目の作品賞ノミネートを獲得した。助演女優賞には2人の黒人女性がノミネートされた（ダニエル・ブルックス）紫という色とダヴィーン・ジョイ・ランドルフホールドオーバー)、主演女優賞では初のアメリカ先住民女性グラッドストンが受賞予想をリードした。 2023年に発表されたUSCの調査によると、オスカー候補のうち先住民のクリエイターが受賞したのはわずか0.14パーセント（わずか19人）だという。これまでに賞を受賞したのはわずか3人だけです。
ツイートは削除された可能性があります
エレナ:しかし、こうした勝利は怒りによって影が薄くなっている。この種の考え方の危険性を完璧に要約すると、LAタイムズコラムニストのメアリー・マクナマラは、「バービーがセックスワーカーとして少しでも働いていたら。あるいは、大量殺人計画の次の被害者になってかろうじて生き残っていたら。あるいは、ケンをドリームハウスの一番上の窓から突き落としたとして告発されて立っていられたら。」と書いた。
マクナマラは、女性らしさの探求をなんとか却下している。かわいそうなもの、転倒の構造、そしてフラワームーンの殺人者たち一気に、ガーウィグがノミネートされなかったよりも攻撃的な偉業だ。多様な物語を称賛する代わりに、彼女は女性についてのすべての映画を互いに競争させ、大量虐殺の探求ではなく、おもちゃについての映画が最も重要であることを暗示しています。
ツイートは削除された可能性があります
ツイートは削除された可能性があります
そして、彼女のコメントはオンラインで誰もがそう思っているものです。
追跡：この考え方は、それぞれのカテゴリーでのノミネートを心から無視されていた多くの有色人種の女性たちも無視している。セリーヌ・ソング監督、作品賞候補過去生、そしてそのスターであるグレタ・リーは、批判的な話題にもかかわらず、個人のノミネートを獲得しませんでした。のキャスト紫という色黒人女性の虐待と解放についての物語であるが、ノミネートされたのはダニエル・ブルックスの助演女優賞の1つだけだった。
エレナ:言うまでもなく、もし私たちが「少女時代」の物語を否定することにあまりにも勇敢であるなら、ソフィア・コッポラの忘れられない愛への愛はどこにあるのでしょうか？プリシラそして感動の青春ストーリーそこにいるのは神様ですか？それは私です、マーガレット。今年が女の子の年になるのは、お気に入りの映画のときか、企業が関与しているときだけですよね？
追跡：歴史に残るノミネートが目白押しで、女性が主役の素晴らしい映画が一年に渡って上映されたこのレースの中で、大局的にたった一人の女性が解任されたことに腹を立てるのは、明らかに奇妙だ。また、これは、女性の物語を語ることで定義された長いキャリアの中で、初のオスカー賞ノミネート（ヒスパニック系とラテン系ノミネートのわずか1.7％に加えて）を獲得したフェレーラにとっても不利益をもたらしている。
ツイートは削除された可能性があります
エレナ:ファンは彼女の前述のモノローグを武器にして、ガーウィグとロビーの軽蔑の「不当さ」を指摘したが、これはモノローグと映画の政治性の誤解である。
ツイートは削除された可能性があります
追跡：バービーさんは、このことすべてに落ち込むことはないだろう。モノローグでは、女性には複雑性が認められるべきだと主張している。彼らが間違いを犯したり、彼らのために導入されたシステムに抵抗したりすることは許されるべきです。しかし、さらに重要なのは、この映画自体が単純な男女平等を擁護しているわけではないということだ。バービーランドにおける役割の逆転は、女の子が男の子に期待していることをすべて行うだけであり、その逆も同様であり、解決するよりも多くの問題を引き起こします。 OG バービーランドの論理をオスカー賞に適用すること、つまりこれまで男性に与えられてきた賞をより多くの女性が獲得すべきであり、それをそのままにすべきだと主張することは、より大きな政治的、歴史的現実を無視することになる。馬を金の彫像に置き換えています。
エレナ:私たちはみんな #OscarsSoWhite のことを忘れていませんか?私たちが団結していた時期がありました施設そのものをボイコットする。今、私たちは再び女性の仕事を白人男性の身体に優先させようとしている。
ツイートは削除された可能性があります
追跡：依然として80％が白人男性であり、歴史的にコメディの賞すら授与されておらず、一般的に応募作品の大ヒットに焦点を当てていないこの団体に、私たちは何を期待できるだろうか。他の授賞式での最近の変化。
莫大なお金がかかることを忘れないでください。
エレナ:結局のところ、これには本当に両側がありません。それは私たち対マテルの問題であり、私たちは大企業と手を組まないように全力を尽くすべきです。
ツイートは削除された可能性があります
ツイートは削除された可能性があります
追跡：もしそれが実際に起こっていたことであれば、年を決定づけた映画が評価されないという皮肉を指摘するのは正当なことだと思う。しかし、この映画は10億ドルを稼ぎ、監督としてのガーウィグとプロデューサーとしてのロビーの記録を破り、他の賞団体でも高く評価され、今でもオスカー賞に8回ノミネートされており、同賞で4番目に多いノミネート作品となっている。
これらの特定のカテゴリに対する怒りは、マテル社に代わってより多くの注目と業界の権威を集めているだけです。マテル社は、すべての玩具製品を長編の金儲け映画に変えることを計画していることを忘れないでください。
ツイートは削除された可能性があります
エレナ:タイアップ商品やブランドコラボなら、バービー何かをやめるべきです。マテル社は視聴者を洗脳して過剰消費を促すことを目的に映画を作っている。
私たちは、もはや抑圧制度を維持せず、芸術のために芸術が作られる、より良い世界を夢見なければなりません。しかし、私たちにはそれに対するアカデミー賞はありません。
ツイートは削除された可能性があります