あなたがニュージャージー州にいる場合、警官があなたの携帯電話の位置情報を入手するのは非常に困難になっています。
画期的な決定で (.PDF）デジタルプライバシー保護の強化に向けた潮流に追随しているように見えるが、ニュージャージー州最高裁判所は、地元の法執行機関が容疑者の携帯電話の位置データを入手するには令状が必要であるとの判決を下した。州最高裁判所が携帯電話位置データの憲法修正第4条の保護を認めたのはこれが初めてである。
「携帯電話の位置情報の開示は、個人に関する多くの個人情報を明らかにする可能性がある」と判決は述べた。 「精度が高まるにつれて、携帯電話は私たちの日常の動きを追跡できるようになり、ある時点で個人がどこにいるかだけでなく、どの店、医師、宗教行事、政治的イベントに行ったか、誰と交友関係を選択したかまで明らかにすることができるようになりました」 。」
この判決はニュージャージー州にのみ適用され、全会一致で賛成票を投じた判事らは、ニュージャージー州憲法で認められたより高度なプライバシー保護を利用して判決を正当化した。しかし、彼らはまた、時代とテクノロジーの進歩を考慮すると、これは必要な決定であるとも主張しました。
「この技術は、データが信じられないほど正確になるまで進化しており、この歴史的記録は時間の経過とともにますます正確になるだろう」とこの訴訟を起こした電子プライバシー情報センターの弁護士、アラン・バトラー氏はマッシャブルに語った。バトラー氏は、この訴訟が他の州でも他の携帯電話追跡訴訟でも同様の判決を下す前例となるだろうと信じている。
過去の同様の訴訟で、米国政府は、携帯電話の位置データは、いわゆる「第三者法理」の範囲に該当し、この種の情報は携帯電話ユーザーが自発的に第三者に引き渡すものであると主張する法的根拠であると主張した。彼または彼女のプロバイダー。したがって、ユーザーはそのデータに関するプライバシーを期待していないため、当局は正当な理由なく、したがって裁判官の発行する命令なしにデータを取得することができます。
しかし、ニュージャージー州最高裁判所の裁判官はその論理的根拠を強く拒否した。
判決には「自分の居場所に関する詳細情報を警察と共有するために携帯電話を購入する人はいない」と書かれている。 「個人は自分の携帯電話が追跡できることを一般に認識しているかもしれないが、ほとんどの人は最新の追跡機能がどの程度のものであるかを理解しておらず、法執行機関が携帯電話を正確でおそらく継続的な追跡ツールに変換することを当然のことながら期待していない。」
プライバシーとデジタル権利の擁護者らは、この判決を司法および立法における一連の勝利の最新のものとして歓迎した。
ネイサン・ウェスラー氏はACLU職員弁護士で、次のように主張している。メリーランド州でも同様の事件はマッシャブルに対し、今回の決定は「アメリカ人の位置や移動に関する機密情報や個人情報の保護に向けた機運の高まりを示している」と語った。
6月下旬、モンタナ州法律を可決したそのためには警察がリアルタイムの位置データと過去の位置データの両方について令状を取得する必要がある。同様の法律メイン州で承認されました先週。
事件は2006年に遡り、トーマス・アールズ容疑者がニュージャージー州ミドルタウンで起きた一連の住宅強盗の容疑で告発された。地元警察は、令状やいかなる裁判所命令もなしに、Tモバイルから彼の位置データを入手することができた。 T-Mobile はミドルタウン タウンシップ警察署と協力し、2006 年 1 月 26 日の 3 つの異なる時点でアールの居場所を提供しました。最後の居場所が彼の逮捕につながりました。
プライバシー擁護団体は、メイン州とモンタナ州の法律と同様に、ニュージャージー州の決定が全国的な舞台に波及効果をもたらすことを期待している。
「捜査令状を要求する州議会や裁判所が増えているため、連邦裁判所や議会も壁に書かれた内容を見て同様の対応をしてくれることを願っている」と電子フロンティア財団の活動家ハニー・ファコーリー氏は電子メールでマッシャブルに語った。