私のデート人生はとんでもなく成功した。私はちょうど一人の人とデートしました。それから彼女は私と結婚しました。私たちは25年間一緒にいます。
それは一つの見方です。慈善的な解釈はあまりありません。私は20代後半まで恋愛をせずに、真剣に付き合った一人の人と結婚することができました。妻は私が初めてセックスした人です。
私はこのことについて書くのに最適な人物だと言えるでしょうデート— 初めてですべてがうまくいきました。または！おそらく私は、デートについて書くのに最悪の人間です。なぜなら、私はデートがとても苦手で、パーティーで妻に追い詰められるまで、私に近づいてくるほとんどの女性から逃げたりよろめいたりして避けていたからです。 （文字通り、彼女は私を冷蔵庫のそばに閉じ込めました。私には逃げ場がありませんでした。彼女を祝福してください。）
私は誇らしい成功か、惨めな失敗か。その分割は異常に見えます。しかし、そうではないと思います。シシェ男性は、デートを他のシシェ男性と、そして自分自身との競争として捉えるよう奨励されています。
もっと欲しいセックスとデートの話あなたの受信箱にありますか？ Mashable の新しい週刊誌にサインアップするアフターダークのニュースレター。
これは恋愛コラムであまり取り上げられる会話ではありません。その主な理由は、シシェトの男性は恋愛についてあまり公の場で議論しないからです。Imogen West-Knights は広く共有されていますガーディアン記事が疑問に思ったなぜ異性愛者による恋愛やデートのコラムが少ないのか、異性愛者はデートのアドバイスについて公に書くことを「品位に欠けている」とみなしているのではないかと推測している。ウエストナイツは異性愛者の男性友人にインタビューしたが、その友人は「誰かのコラムを読むことに興味はないだろう。なぜなら、まあ、あの人だろう、と思うだけだからだ。役に立つと思ったり、応用したりするなんて想像もできない」と語った。何らかの形で私に。」
この軽くベールに包まれた敵意は驚くべき反応ではありません。男性は、他の男性からの多くの微妙なアドバイスなしで、男性になる方法を見つけるべきであると考えられています。大衆文化における女性による異性愛の告白デートストーリーは、一般に連帯の余地を残しています。女性は、男性の家父長制の嫌悪感の重荷との闘いで共通点を見つけることができる。対照的に、男性のデートの物語は、男性が家父長制の嫌悪感の重荷に苦しんでいると捉える傾向があります。ただし、彼らは団結していない。そして、目標は家父長制を克服することではなく、家父長制の中で自分の地位を確立することではありません。
家父長制は女性を人ではなく報酬として扱います。
クィア理論家イブ・コソフスキー・セジウィック主張した男性間の激しい関係は家父長制の中心であり、女性との関係に取って代わられる。あるいは、彼女の言葉を借りれば、「2人の[男性]ライバルを結ぶ絆は、どちらかのライバルと[女性]愛する人を結ぶ絆と同じくらい強くて強力です。」セジウィックによれば、男性は社会において権威と支配の役割を果たすべきであり、その役割は他の男性によって正当化されるか、あるいは争われるものであるという。家父長制において、女性は「男性と男性の絆を強固にするという主な目的のため、交換可能な、おそらくは象徴的な財産」として利用されている、と彼女は主張する。言い換えれば、家父長制は女性を人ではなく報酬として扱います。
この動きは、シシェットの男性にデートのアドバイスのようなものを提供すると称するノンフィクション メディアで見ることができます。せいぜい、それだけです率直に有益な提案女性とデートする場合 — 真実の愛、または少なくとも本物のつながりを見つけたと思われる人々が、他の人が自分の成功に合わせられるように手助けすることを申し出ます。最悪の場合、醜い女性蔑視の固定観念を広め、あからさまな欺瞞と暴力を推奨します。性的人身売買容疑者アンドリュー・テイト～によって信じられないほど人気になった男性を励ます浮気を理由に女性を暴行すること。テートとその同類は、極端な女性蔑視の暴力を受け入れ、他の人たちにもそうするように教えることで、力を与えられた超男性的なモデルとして自分たちを表現します。
ポップカルチャーが私たちの男らしさの概念をどのように形作るか
男性向けのデートを探求する架空の主流の作品は、一般的にあまり公然と暴力的ではありませんが、依然として男性のデートを男性間の競争として、女性を交換可能なステータスの証として提示する傾向があります。それは私の人生を通してそうでした。で16本のキャンドル』は私が高校生の頃に出版された作品で、クールなジョックがヒロインの下着と引き換えに酔ったガールフレンドをオタクに引き渡すという悪名高き内容でした。 1999年にアメリカンパイ、高校生の敗者の集団は、お互いの絆と地位を強固にするために女性と寝ようとします。おそらく、MeToo の時代では、私たちはそれを超えています。しかし、次のような映画は、トップガン：マーベリック、彼らは依然として、男性の自己実現という主要な問題に対して、女性のリードを二の次として扱っています。ピート・“マーベリック”・ミッチェル（トム・クルーズ） 他の多くの男を撃墜することに成功することで彼が男であることを示し、その後、プロットは彼の全体的な勝利の一部として魅力的なロマンチックな興味を彼に与えます。これが実際にはロマンスジャンルの映画ではないという事実もポイントの一部です。特に男性観客に向けられたロマンスのほとんどは、ロマンスが主要な魅力ではなく、一般的な男性の成功の一部として映画に埋め込まれています。
マッシャブル・アフター・ダーク
誰か（私もそうです！）が「27歳になるまで誰とも寝ませんでした」と言うと、「どうしたの！？」という反応が起こりがちです。
それは、男性の自己神話化の黄金律の場合に当てはまります。ジェームズ・ボンドフランチャイズ。ボンドがサイクリングするのは有名な話「ボンドガール」1 つの映画に 2 人以上の割合で出演しています (ただし最近、映画製作者たちは、映画を 1 人に減らし、さらには 1 人の登場人物、レア・セドゥのマドレーヌ・スワン博士を含めることで、より啓発しようとしています)二想像できれば映画です）。彼を羨ましがったり、彼に憧れたり、自分も彼のようだと想像したりする多くの異性愛者にとって、彼は英雄である。なぜなら、シリーズに登場する女性たちは物語からの単なる気晴らしとして、征服者として描かれることが多いからだ。ローラ・マルベイ氏によると記事男性の視線から見ると、映画の主な関係は、ボンドと、彼を羨ましがったり、自分自身を彼のように想像し、彼の勝利を喜びとする男性観客との間のものである。
あるいは、画面から目を離して、私自身の短い物語に対するあなたの反応を考えてください。誰か（私もそうです！）が「27歳になるまで誰とも寝ませんでした」と言うと、「どうしたの！？」という反応が起こりがちです。私は醜いに違いない。私は社会的スキルが低いに違いありません。私は入浴してはなりません。私はきっと猛烈な女性蔑視のインセルでしょう。
私は自分の容姿や社交スキルをあまりアピールしませんでしたが、価値のあるものとして、長年にわたってかなりの数の求婚者がいました。男友達だけでなく女友達もたくさんいました。私は自分の悩みを女性のせいにしたり、自分にはデートをする権利があるとは考えていませんでした。私は孤独でも孤立でも憤慨していませんでした。私はちょっと内気で、イチャイチャするのが苦手でした（それでいちゃつくのが下手）、おそらく振り返ってみると、神経発散的であり、また単に運が悪いだけです。
報われない片思いを繰り返すのは、明らかに楽しいことではありません。しかし、本当に私を惨めに感じたのは、自分を他の人と比べてしまうことでした。時には、非常に具体的な他の人たちとの比較が行われることもありました。私は高校時代、水泳部の仲間たちと車に乗って特に耐え難い会話をしたことを思い出さないようにしている。誰もが自分の性的経験の正確な範囲を自慢しながら車両を歩き回りました。私としては、子犬のような（おそらく神経発散性の）熱心さで、「私は何もしていない！」と繰り返し続けました。誰もが親切にも不快にも私を無視しました。
デートしない人に対する私たちの認識
たとえ特定の男性が私に失敗者だと言ってくれなかったとしても、私はそのメッセージを受け取りました。セックスをしていなかったら、私は男だったのでしょうか？私も異性愛者だったのでしょうか？デートはただデートするだけではありませんでした。それは終わりのないテストで、私は失敗し続けました。
私がついに片思いのことを話したとき、彼女が私に知らなかったボーイフレンドがいると告げた友人のように。または、科学哲学について話していて（私の最初の間違い）、重力は地球の自転によって引き起こされるという彼女の主張に異議を唱えたため、私が日付を台無しにしてしまいました。 （「このことについてはもう話したくない」と彼女は言いました。）あるいは、私とのデートを予期せずキャンセルし、最終的に彼女がずっと寝ていたかったと言い、私が私だと思い込むまで、私は何十年も混乱していました。そんな男ではなかった（私だったら絶対にそんな男だった！）。続けることができました。しかし、私はむしろそうではありません。
いかなる場合でも。それは当時としては屈辱的で恐ろしいことでした。しかし真実は、私を断った女性たちにもちろん拒絶されたと感じていた一方で、私が最も批判されていると感じたのは女性たちではなかったということです。セジウィックによれば、それは男性であり、私の頭の中にある男性はどうあるべきかという考えでした。
本物の男性はデートしてセックスするものです。それで、どちらもやっていないとしたら、あなたはどんな男ですか？
他の男性が女性とデートしていることは知っていました。時々、彼らは私がデートしたいと思っていた女性とデートしていました - 私の（協力的で親切で、すべてが素敵な）ルームメイトとの特に痛ましい新入生の三角関係のように。私は今でも覚えています。自分の部屋に横たわって、彼が帰ってこないことを知っていたにもかかわらず、彼の帰りを待ちながら、自分の至らなさと全体的な情けなさについて考えていました。それを何年も続けると、自分が歪んで壊れているように感じ始めます。本物の男性はデートしてセックスするものです。それで、どちらもやっていないとしたら、あなたはどんな男ですか？
男らしさの本質は、誰も自分が相応しいと感じるべきではないということです。イーロン・マスクのように、誰もが自分自身を証明しようとしている不十分な家長ですジョー・バイデンがツイッターよりも多くのエンゲージメントを獲得したとき、癇癪を起こした。マスク氏は億万長者であり、地球上で最も裕福な人物の一人だ。しかし、意味のない指標のせいで、自分は他の男性に匹敵しないと今でも感じています。
女性蔑視とロマンチックな拒絶
あるいは、このダイナミクスが有害になる別の方法として、次のことを考えてみましょう。インセルコミュニティ。インセル—女性のせいにする自称非自発的独身者彼らと付き合っていない—セックスをしたことがなく、キスさえしたことがないため、アイデンティティを共有していると主張します。彼らはオンライン フォーラムに集まり、女性が自分たちと付き合ってくれず、代わりに自分たちほど優しくも素晴らしくもない他の魅力的な男性とデートすると不満を言います。インセルは暴力的な大量殺人行為に関与しており、コミュニティの一部のメンバーは女性や他の非インセル男性に対して「復讐」という歪んだビジョンを制定しようとしている。
インセルコミュニティには、処女であること、あるいは処女であると主張することへの強いプレッシャーがあります。しかし、そのような圧力にもかかわらず、15 ～ 20 パーセントは認めました。世論調査彼らがセックスや関係を持っていたこと。インセルを束縛しているのは、女性との特定の（欠如）関係ではありません。それは他の男性と、そして男性としての自分自身との有害な関係です。女性は、男性として当然だと信じているジェームズ・ボンドのような成功を手に入れていないことへの憤りを投影するためのスケープゴートにすぎない。
幸いなことに、ほとんどの異性愛者でシスの男性は、インセルほど猛烈な女性蔑視ではありません。しかし、私たちの文化に属するほとんどの男性は、少なくとも時々、デートが競争の激しい人材派遣の分野における男性としての地位を反映していると感じていると思います。他の誰かがデートしている話を読んだ場合、男性として、あなたはその失敗を共感できる人として尊敬しているか、またはその失敗が自分のものにならないように、拒否できない失敗者として見下しているかのどちらかです。そのため、デートに関する多くの女性の個人的な文章の基礎となっている、連帯感、悲惨さの共有、興奮の共有を集めるのが難しくなります。
では、私はデートで大成功だったのでしょうか、それとも大失敗でしょうか？答えは両方であり、どちらでもないので、その質問やデート自体の「成功」という考えをデフォルトにするべきではないのかもしれません。私のデート歴は独特で、少し恥ずかしいです。しかし、誰しも歴史は独特で、ほとんどの人はデート中にある程度の恥ずかしさを経験します。多少つまずいても失敗ではありませんし、つまずかなければ、それが必ずしも成功とは限りません。親密さはコンテストではありませんし、人々を気遣うことにスコアカードはありません。男性がデートを勝ち取るものとしてではなく、もっと話すものとして捉えてくれれば、私たち全員がより良くなるでしょう。