クリストファー・ノーラン監督の最新映画のレビューが公開されました教義は、9月3日に一部の劇場で米国公開される前に、新型コロナウイルス感染症の影響で8月26日に一部の国で公開される。
この神秘的な映画を満たすスリルとアクションは多くの批評家にとって輝かしいものですが、多くの人はまた、ジョン・デヴィッド・ワシントン主導のこのプロジェクトで映画がタイムトラベルと赤ニシンを使用したことに起因する混乱を大いに助長していると指摘しています。
ノーラン映画のコースとしては、彼がやったように時間と知覚のテーマを混ぜ合わせたものとしてはかなり普通のことのように聞こえる。メメント、インセプション、 そしてインターステラースパイ活動を伴う、非常に面白く、しかし不可解な体験を提供します。
数か月ぶりに劇場公開された大作映画について、この作品を観た批評家たちが言っていることは次のとおりだ。
興味深い構造
マッシュ可能、シャノン・コネラン
タイトルの通り、教義これは映画のような回文であり、さまざまな方法で前後に移動します。これは斬新なアイデアですが、この映画は基本的に古典的なスパイ スリラーの慣例に従っています。車輪を再発明するのではなく、時間操作でスパイスを加えます。ジェームズ・ボンド映画を見たことがある人なら、この設定をご存知でしょう。豪華なロケ撮影、高度なスキルを備えた機知に富んだ主人公、フレンドリーな相棒、狂気の億万長者の悪役、非常に仕立ての良いスーツ。
JC、リンダ・マリック
Mashable のトップ ストーリー
最初に、ネタバレについて議論する際には特に注意しなければならないことを指摘することが重要です。教義, まだ見ていない人のために。ノーラン作品の他の物語と同様、ここでも非常に複雑なアイデアの数々が美しく展開されています。これらのアイデアのいくつかは間違いなく賢明であり、物事の非常識な側面に隣接する側面であっても、映画の全体的な楽しみを妨げるものではありません。
過小評価されている宇宙物語で彼がすでに打ち出したアイデアを再考するインターステラー, ノーランは再び彼の大好きな主題である「時間」に戻ってきました。彼は、時間の経過と、それが私たち自身や私たち自身の行動に及ぼす影響について、さまざまな深く哲学的な質問を私たちに提示します。これらのテーマは、教義単なる SF スパイ スリラー以上のものです。
ガーディアン、キャサリン・ショード
鋭い観察者が指摘したように、教義は回文です。つまり、同じシーンが 2 回表示される可能性があります。しかし、逆年表の気の利いた部分はすべてあるものの、インセプションやインターステラーのショーケースのような曲がりくねったビジネスほど想像力の中に残るものはほとんどありません。
混乱が蔓延している
マッシュ可能、シャノン・コネラン
最初の（文字通りの）衝撃から、教義コード化された言語で伝達される、文脈のない情報の嵐を飛ばしましょう。出来事を追跡することは、登場人物たちと同様に視聴者にとっても困惑することになります。しかし、ノーランの他の映画を観たことがあるなら、特にインセプション、パンくずリストの形式でこの何層にもわたる謎を乗り越え、最終的には物事が明らかになるだろうと期待しながら、ただ言葉を洗い流すだけの地点に達します。ただし、これは正確には起こりません。映画の文字通りの転換点の後、いくつかの詳細は解決されるが、他の多くは曖昧なままである。そしてもし彼らがはルートヴィヒ・ゴランソンの躍動するスコアのミックスによってそれらは消され、常に存在するため、独自の性格を帯びています。それは私自身の EDM のせいで鼓膜が傷ついたせいかもしれないが、この鈍い鼓動が登場人物間の会話を消し去った。あなたもできないこの映画の細部を見逃しています。
独立した、クラリス・ローリー
[ジョン・デイヴィッド・ワシントン] は、可能性と可能性の大きな、あくびのような溝につまずきます。つまり、物体は時間を前後して移動し、現実の構造に幅広いチャネルを切り開くことができるという発見です。タイムトラベル映画です。しかし、監督自身が主張しているように、タイムトラベル映画ではありません。ノーラン作品の中で最も複雑な仕掛けだ。それは恐ろしいことかもしれません。閉所恐怖症になる可能性があります。時には、理解不能な事態に陥ることもあります。私たちはノーラン作品に複雑さとビザンチン性を期待しています。しかし、ここでは、監督は10年以上格闘してきたアイデアによって、難読化の新たな高みに到達することに成功した。
ガーディアン、キャサリン・ショード
映画館を出るときは、入った時よりも少し元気がなくなりました。疑似科学を詳細に説明することに固執しながら、おそらく何もフォローしていなかったであろうことを認めながらも、映画には何か腹立たしいものがあります。私たちは陰謀にまみれ、何が起こったのかについてのティータオルの説教で慰められます。
ロバート・パティンソンとジョン・デヴィッド・ワシントンが「テネット」に確かな演技をもたらしている。 クレジット: ワーナーブラザーズ写真
スリル満点のアクションが満載
ザ・ラップ、ニコラス・バーバー
教義これは、強盗を成功させるにはトラック 4 台、人員 10 人、そして爆発物が詰まったスーツケースが必要だと誰かが言うであろう、巧妙な願望実現ファンタジーの 1 つであり、次のシーンでは、彼が求めたものはすべて準備が整い、待っているでしょう。 。利用できない機器はありません。税関で取り巻きが拘束されることはありません。会話はおざなりな説明に簡素化されており、登場人物たちはインド、イタリア、ノルウェー、ウクライナといとも簡単に飛び跳ねるので、逆さにした軍需品の横にテレポーターを隠しておきたいほどだ。
言い換えれば、「テネット」は、「インセプション」と同様に、ジェームズ・ボンドシリーズに精緻な敬意を払った、光沢のある国際スパイスリラーです。ノーラン監督は、このジャンルに期待されるほぼすべてのことを実現している。美しい景色のロケーションから、熱狂的なカーチェイス、レストランとキッチンでの残忍な争い、そして何よりもムンバイの超高層ビルを降りるのではなく、バンジージャンプをするというものまで。それは爽快です、ワイルド・スピード特に多くのスタントが CGI ではなく実際に行われているため、ある種の方法です。
スラッシュフィルム、ジェイソン・ゴーバー
このようなスリラーの原動力は、多くのエキゾチックで写真映えする場所であり、映画では登場人物を高度な環境に置くことを躊躇しません。カーボンファイバーのセーリングヨットから海の真ん中にあるデンマークの風力発電所まで、その範囲は非常に印象的です。インド、イタリア、ノルウェー、イギリス、アメリカ、そしてエストニアが垣間見え、後者は高速道路で行われ、時空のあらゆる方向から車が衝突する大規模なシーケンスの舞台となっている。可能な限り実用的な効果を最大限に活用した空港での派手なスペクタクルがあり、これもノーラン作品のよくある成功例であり、彼の初期の爆発的な出来事のいくつかは積極的に取るに足らないものに見えます。
傑出した演技
地下鉄、ノーラ・オジョム
また、なぜノーラン監督がデンゼルの息子であるワシントンに主演をさせることにそれほど固執したのかを理解するのは難しくない。彼の印象的なパフォーマンスに続いて、ブラッククランズマンそしてHBOのボーラー, 俳優は、一流のスパイに期待される効率的な性質をにじみ出させ、穏やかで頑丈な態度で映画を力強く演じています。彼の演技は、主人公が、一国のための戦いよりもさらに大きな使命を帯びて、国を守るために必要なことをするという気骨のある決意に導かれていることを明らかにしています。ワシントンはパティンソンと素晴らしい相性を持っており、パティンソンは努力すればこれ以上楽しんでいるようには見えなかった。
リスト、エマ・シモンズ
物理的に威圧するほどの体格を持っていないとしても、ブラナーはスクリーン上で、あるいはこれまでに見たことのない凶暴性を示しています。興味深いキャスティングです。ワシントンには焦点が当てられています。献身的で、気高く、そして常に少し横柄なところがありますが、ここには賢明なひび割れはありません。デビッキの危険にさらされた妻と母親は時代遅れに感じますが、女優は完全な信念を持って彼女を演じ、非常に多くの必要な謎や一瞬の登場で他では得られない人間味を加えています（マイケル・ケイン、クレマンス・ポエジー、マーティン・ドノヴァンなど）もう少し上映時間が長くなり、無愛想な兵士役のアーロン・テイラー＝ジョンソンが登場する）。